Naderend onheil.   30 comments

Naderend Onheil ?

Zondagmorgen 14 juni stond ik al op tijd naast m’n bed en was ik van plan om even naar het bos te gaan in de hoop wat ongedierte voor de macro te krijgen. De weerberichten leken echter niet zo positief en na effe checke op www.buienradar.nl sloeg m’n laatste hoop de bodem in. Dan maar eventjes snel op de fiets, kijken maar wat er voor je lens komt en hopen dat het nog even droog blijft.

 

1 

 

 

Als echte weerfanaat ben ik dol op dit soort dreigende luchten. De toenemende wind geeft ook te kennen dat er één & ander in de lucht zit.

 

 

2

 

 

 

 

 

3

 

 

Uiteindelijk liep het met een sisser af en trokken de buien net ten zuiden van ons langs.

 

 

4

Geplaatst24 juni 2009 doorHenk Jonkvorst inGeen categorie

30 Reacties op “Naderend onheil.

Schrijf je in op reacties met RSS.

  1. Tjee bofkont 😉 Ga je mee margrietjes plukken???Ciaociao, Benona

    Like

    «»Vosje«»
  2. Mooie onheilspellende luchten, vooral de 3e vind ik erg mooi !

    Like

  3. Mooi op de plaat gezet Henk.Je hebt het gelukkig droog gehouden.

    Like

  4. ooh wat zijn ze weer mooi de eerste en de laatste spreken me het meeste aan. Heel mooi om die diepte erin te hebben. De nieuwe groothoeklens neem ik aan. Is het ook droog gebleven?

    Like

  5. Nou Henk, of ik een echte weerfanaat ben durf ik niet te zeggen. Wat ik wel kan zeggen is dat ik ook dol ben op dit soort dreigende luchten.xxBeaP.S. Al nieuws over Kojak? Over Romke nog niks.

    Like

  6. de onderste henk die vind ik wel heel mooi

    Like

  7. Prachtig Henk die onheilspellende wolken, maar de onderste foto laat toch zien dat alles wat teer en mooi is ook sterk kunnen zijn en zich niets aantrekken van het weer. Prachtige foto’s en toch nog een geslaagde trip.Liefs, Ann.

    Like

  8. Wow, indrukwekkend. Ik zie ze jagen…………………………….xsjerrie

    Like

  9. Mooie foto’s en gelukkig voor jou bleef het droog. Ik vind foto twee wel erg mooi, die dreigende lucht en die struik die met zijn takken meedeint met de wind.

    Like

  10. De tweede is echt mooi Ja ook de anderen zijn weer schitterendVr Gr Janny

    Like

  11. Mooie opnames Henk, die groothoek maakt een foto toch apart. Heb mij daar nooit zo in verdiept maar dit soort van foto’s trekt mij bijzonder aan.Groet, Frank

    Like

  12. De opnamen van de boom met die dreigen lucht zijn prachtig Henk,maar de laatste vind ik werkelijk schitterend!Groeten van Edward.

    Like

  13. ow henkie de driegende lucht met boom uh hahahha foto drie dus vind ik persoonlijk heel mooi maar nummer vier de laatste dus wauw geweldie dat heb je weer goe gedaan jochie die foto straalt en warmte en kilte af echt superr gr en knuf pee

    Like

  14. @Mazza: De foto’s zijn met groothoek gemaakt. De struik is niet hoger dan één meter maar vanuit een laag stanpunt lijkt ie groter.@Cybermum. T: Ik denk dat we allebei de pineut zijn Bea. Het zou wel een wonder zijn als we ze nog weer zien.

    Like

  15. De laatste vind ik knap van kleur en ruimtelijk effect.

    Like

  16. Hallo Henk,hele mooie weergaves van een dreigende lucht!Heb je de laatste met HDR bewerkt?Hij is wel erg mooi, dan heb je het bescheiden gebruikt, het Hdr-programma….Ook de verdeling doet het in dit geval goed.Groeten, Liz@

    Like

  17. @Liza: Leuke vraag want de foto heeft wel kenmerken van HDR maar is het niet. Ik heb bij de laatste foto de belichting ingesteld op het landschap en in software de lucht iets meer contrast gegeven. Met HDR moet je altijd oppassen dat je niet doorslaat in het bewerken waardoor je lelijke aangekoekte kleuren & contrasten krijgt. Ondanks dat veel fotografen ermee dwepen vindt ik die overdreven effekten spuuglelijk.

    Like

  18. Dat ben ik helemaal met je eens, daarom dacht ik dat je op een bescheiden manier…..Heb je dan misschien 2 opnames over elkaar heen gezet?’k Heb er wel van gehoord, maar weet het fijne er niet van.Gr. Liz@

    Like

  19. Ik werk de foto’s doorgaans af in Adobe Ligtroom. Met gebruik van een brush kan je in een RAW foto contrasten plaatselijk aanpassen, in dit geval de lucht iets meer doortekent. Je kan ook foto’s in lagen bewerken en de slechtste delen van beide foto’s weggummen waarna je de lagen samenvoegt maar dat is nogal een omslachtig karwei. Daar heb ik dus echt geen geduld voor

    Like

  20. Wat een prachtige foto’s weer Henk, qua inhoud en qua luchten.Van dat RAW heb ik wel meer opgedaan, maar mijn toestel haalt dat niet. Verder dan wat basisbewerkingen kom ik ook niet. Het belangrijkste is wel dat ik er veel plezier in heb. Je hebt ons weer verwend met je opnames.

    Like

  21. Naderend onheil kan soms mooi uit zien. Prachtige foto`s.

    Like

  22. Met wat voor toestel fotografeer je John ?

    Like

  23. Een fuji(film) s1000fd, het is een iets betere compactcamera dan de doorsnee. Oh ja, 10 Megapixel 12x zoom. Het barst van de voorgeprogrammeerde instellingen (ken ik inmiddels ook allemaal). Maar zoals enige tijd geleden de achtergrond handmatig wazig maken door het diafragma in te stellen lukte niet. Toch ben ik er zeer tevreden mee en kan leuke/mooie kiekjes maken, echte foto’s liggen buiten het bereik. Foto’s worden opgeslagen in jpg.

    Like

  24. http://www.letsgodigital.org/nl/18357/fujifilm-finepix-s1000fd/ Lijkt me helemaal geen slechte camera.Door de foto in de ‘A’ stand te zetten kan je het diafragma instellen, een kleine waarde maakt de scherptediepte korter en de achtergrond dus wazig. Verder inzoomen versterkt het effekt.

    Like

  25. Niet over instellingen, maar over lenzen: http://www.thecleverest.com/

    Like

  26. Aha, ik heb het dus in mijn kleine kamer uitgeprobeerd, moet het mischien eens in de natuur uitproberen. Nee, ik vindt het ook geen slechte camera, en mijn hobby is paddo’s fotograferen met of zonder macro en dat kan goed hiermee. Ik heb al wel wat gespeeld met A en S en M maar ben tot de conclusie gekomen dat ik iets te snel wil. Ben nu bezig met de belangrijkste voorgeprogrammeerde instellingen tot ik de handleiding compleet door heb genomen. Ook ISO en belichting is apart in te stellen maar heb daar nog niet aangezeten. Ach, ik heb deze dan ook al wel 4 weken denk ik. Toch de tips die je geeft over iso sluitertijd en diafragma kan ik herkennen, meer nog niet. Dat is al meer dan ik enkele maanden geleden dacht.

    Like

  27. Trouwens, het was het laatste exemplaar, dubbel afgeprijsd. Dus ik heb het gekocht voor 127 euro. Volgens mij geen miskoop.

    Like

  28. Dat is zeker goedkoop John. Mijn allereerste camera was een sony dsc p100 een camera met toendertijd een magistrale 3 Megapixels voor maar 2500 gulden. En wat was ik vreselijk trots op m’n fliepsels hahaa. Vindt het leuk om af en toe die oude foto’s nog weer eens te bekijken.@sjerrie: Leuk linkje, die 1200 mm lens van Canon heb ik al eens gezien. Die sleep je niet even mee achterop je fiets

    Like

  29. Ach, ik heb me niet verkocht, over een jaar is alles weer goedkoper. Maar wat ik er mee wil, foto’s in de natuur, van paddo’s en wat macro’s van bloemen dat kan ermee. Ik ben best tevreden. Kan er alleen geen andere lensjes op zetten. Maar dat was eigenlijk ook niet mijn uitgangspunt. Ooit een statiefje is mischien niet gek, maar nu nog niet.

    Like

  30. schitterende fotos altijd van je ,mis eigenlijk nog een onweersflits in de tweede fotomaarja je kan niet alles hebben toch.vooral de laatste heel helder van kleur echt schitterend.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.